当前位置:网站首页 >> 育儿

正義就從允許律師閱卷發端紅辣椒頻道紅

时间:2019-06-07 01:10:57 来源:互联网 阅读:0次

  正义就从“允许律师阅卷”发端_红辣椒频道_红

  3月16日,山东高院正式通知聂树斌代理律师可以阅卷。17日,两位律师来到山东高院,阅卷工作正式开始。这是案发20年来次完整阅卷。期间,两名律师要求对案卷进行复印和拍照,合议庭法官表示“这是阅卷的正常方式,保证律师阅卷,充分阅卷。”

  對于一起殺人案判決進行重新復核,需要20年嗎?聽起來有些漫長。而如果說,這20年僅僅是律師為爭取天經地義的“閱卷權”而空耗的時間,那等待“翻案”的家人還有必要再等待下去嗎?幸好,聶案納入復審納入程序了。聶母張煥枝也終于釋然:“山東高院按法律程序辦事,非常好。”

  这句话听起来是种宽慰,是不是也有些苍凉,“为死去的儿子讨个说法”不停奔走20年,只是盼到了相关部门“按程序办事”,程序在这里多像一个品。

  刑诉法规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。显然,如此规定可以保障律师及早了解指控所依托的证据体系,有充分时间了解案情,发现其中的事实和逻辑不足,从而有效地行使辩护权。

  但是,在聂案后续审查中,辩护律师的阅卷权利被打了折扣。自聂树斌于1995年被执行死刑后,提出阅卷申请的律师换了几在,但都被司法部门以“与本案无关”“只能看庭审材料”为由搪塞过去,有的甚至是直接拒绝。昨天,“20年来首次获准查阅完整卷宗”竟然成了一个点,貌似已经游离于案情之外,无疑却更发人深省。

  律师的权利尚且如此,审判环节的公正又当如何保障呢!昨天,聂树斌案另一位代理律师李树亭表示,根据当日上午阅卷的初步判断,从程序方面看,“聂树斌案是站不住脚的”,目前已发现至少8处签名造假。这些程序上的疑点究竟怎样处理,有待于法庭审查给出答案。

  在这里,有必要重申一下那个老生常谈的程序正义——它源自一句深入人心的法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。”而“看得见的正义”,实质上就是指裁判过程的公平,法律程序的正义。在程序正义的要义中,司法审判不会天然地以正义示人,司法公正不能依赖法官的“良知”和“智识”,而是需要仰仗严密的程序设计,通过环环相扣的技术性屏障,一步一步将审判导向正义的终点。所以,法治社会对于正义的追逐,一般要体现为对程序的信仰。

  反观近几年来的一系列冤假错案,无不存在着程序上的瑕疵。而从聂树斌案的判决书来看,其所谓证据基本都是口供,现成物证根本无法构成完整的证据链。那么,当初的证据筛查和采信机能那儿去了?是被法官“自由裁量”了吗?十八届三中全会对司法正义做出了呼应,其中尤其提到完善律师执业权利保障机制。那么,实现正义不妨就从允许律师阅卷发端吧。

中药能治痛经吗
身体寒会造成月经不调
引发月经不调的原因

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图