您当前的位置: 首页 > 游戏

“不速之客”查庭审

2018-12-07 19:40:50
“不速之客”查庭审 2月27日上午9点半,安徽省黄山市屯溪区人民法院法庭内,一起多被告人、多罪名的刑事犯罪案件正要开庭审理。

审判庭的门被轻轻推开,走进来10几个人,悄悄地在旁听席上落座。

担任主审的陈红法官看了看,知道是由本院干警和人大代表、政协委员组成的案件评查小组又来“突然袭击”。

庭审一直持续到中午十二点多,评查小组也耐心地旁听到结束,将评查表格统一汇总计分。

在下午两点半召开的点评会上,参评人员从庭审程序、庭审驾驭能力、庭审礼仪等多方面进行点评,“火药味”十足。

“去年以来,我参加过法院的4次评查活动,通过旁听庭审,我看到法院庭审的质量明显提高。

但在今天的庭审中,我认为有一点不好,在法庭调查阶段,法官多次翻卷宗,让人感觉不是很熟习案情。

”屯溪区人大代表、阜新社区党委书记姬臣直言不讳。

“根据庭审评查要求的23项内容,我给出的分数只有90.5分。

”审判委员会专职委员、执行庭庭长许春里毫不客气地指出毛病:“今天有7个被告人,涉及故意伤害、贩卖毒品、赌博等多个罪名,案情复杂,法官有几次明显慌乱,庭审驾驭部分要扣3分……” “虽然被告人翻供出了点小插曲,但法官很快掌握了庭审主动权。

庭审后半段法官语速有点快了,有点像在赶时间。

”陈红“传帮带”的“徒弟”王晶点评道。

去年通过司法考试的书记员小方也大胆“挑刺”:“我刚才看了一下庭审笔录,有个别地方记录得不规范,还有两个错别字。

” 对评查人员的点评,合议庭成员边听边记。

“今天的案情比较复杂,出了不该犯的错误,以后一定要在庭审前把功课做得更扎实,避免再犯类似毛病。

”审判长程小玲带头承认错误。

经评查组17位成员打分,本次庭审得分为94.5分。

“这个分数与以往的成绩比不是很理想。

虽然整个庭审过程比较流畅,但有些瑕疵是不应出现的。

依照规定,合议庭作出整改方案,和评查结果一道通报每位审判人员。

”院长郑刚板着脸说:“评查活动将继续展开下去,并且要加大力度,提高评查率,将结果记入法官档案。

要继续通过评查提高审判质量,对得起我们全国‘两评查’先进单位的荣誉。

推荐阅读
图文聚焦